豆瓣评分引发争议，导演也质疑一星恶评，究竟是出了什么问题？

最近一部电影在豆瓣上的评分引发了争议，一星恶评不断涌现，导演也不禁质疑起评分的公正性。这究竟是出了什么问题？是影片本身质量不佳还是其他因素影响了评分？让我们一起来探讨一下这个话题。

评价一部剧的标准有许多种，但值得关注的现象是，除了粉丝打榜及水军生意，一些情绪化打分或者恶意的打分，成了豆瓣影评区的常见现象。

“很好奇豆瓣的打分标准是什么，那些零分一分的恶评标准到底是什么……”最近，由胡一天、胡冰卿主演的电视剧《暗恋·橘生淮南》豆瓣评分5.3分，导演发文质疑豆瓣的评分标准，尽管又删除了微博，但相关话题还是登上了微博热搜。

如今，关于影视剧评分的争议时常出现，豆瓣的评分机制还可信吗？

来源：豆瓣网页截图。

这部青春剧为何被打低分？

《暗恋·橘生淮南》改编自八月长安的同名小说，主要讲述了盛淮南(胡一天 饰)与洛枳(胡冰卿 饰)长达十五年从暗恋到相恋的青春成长故事。

这部作品同时也是八月长安的“振华三部曲”之一，其中，前两部小说的影视化改编都取得了不错的成绩，《最好的我们》豆瓣评分8.9分，《你好，旧时光》8.7分，成为国产青春剧的优秀代表，还提升了刘昊然、谭松韵、张新成、李兰迪等主演的人气。

来源：电视剧剧照。

在热门原著和前作的加持下，《暗恋·橘生淮南》影视剧版受到了很多观众的期待，开播后曾多次登上社交网络热门，但是，这部剧的口碑成绩却没能赶上，目前只有5.3分。

与前两部作品有所不同，《暗恋·橘生淮南》原著更多从女生视角的暗恋着墨，女主洛枳由于家庭原因对盛淮南心情复杂，同时又被盛淮南的优秀吸引，如何让暗恋的大量内心独白展现出来，又让细腻的少女心事使观众产生共情，是它影视化的难点之一。

但在剧集开播不久后，剧中女主角的人物塑造却没能得到所有观众的认同，有观众评价说，身为文科学霸的洛枳聪明、自尊心强、敏感，但在剧中只保留了卑怯懦弱的一面。

来源：电视剧剧照。

同许多知名小说的改编剧一样，部分情节的改动也引起了一些书粉的不满，在出现略显悬浮的风景和台词时，弹幕会飘过“转折生硬”的评价。

此外，《暗恋·橘生淮南》共有三个版本的影视化改编，选角也各不相同。除了这部剧的胡冰卿、胡一天，还有网剧版的朱颜曼滋、赵顺然，电影版的张雪迎、辛云来，谁的表现更贴近想象，成了短评区一些观众的打分原因。

来源：电视剧剧照。

《暗恋·橘生淮南》导演李木戈在微博写道：“那些零分一分恶评到底判断标准是什么，萝卜青菜各有所爱，前后几版您自己选，一个个义愤填膺地在那口诛笔伐大可不必吧，放过《暗恋·橘生淮南》吧，也省得给您添堵。”

为什么总是豆瓣评分？

这已经不是第一次影视剧主创对豆瓣评分提出质疑了。

上个月，“林更新怒怼打一星的网友”登上热搜，其主演的电视剧《最初的相遇，最后的别离》上线后豆瓣评分6.8分，他发微博质疑：“打一星的朋友，您真的看剧了吗？还是喜羊羊看多了。”

来源：豆瓣网页截图。

在口碑效应愈发突出的当下，一部剧、一部电影的豆瓣评分成了观众观看与否的标准。凭借着多年来的用户累积，豆瓣成了片方和观众都重点关注的评分平台。

“豆瓣电影评分的主旨和原则，是‘尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法’。这个主旨过去十年没变过，将来也不想变。”豆瓣创始人阿北曾这样写道。

但也因为受到的关注越来越多，近年来，有关影视剧豆瓣评分的争议和官司也经常出现，每隔一段时间都会有人质疑，豆瓣真的公平吗？

2015年，阿北在《豆瓣电影评分八问》中曾介绍过豆瓣的打分机制：“比方说一部电影有42万用户打分，我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

来源：豆瓣网页截图。

阿北说，水军是有的，但豆瓣评分很难刷得动。“豆瓣这两年的原则是‘所有能判断属于非正常评分的一概不算’”、“因为正常打分的人实在太多了，也因为反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做”。

2017年，豆瓣电影短评区更改了短评显示机制，不再显示全部短评，原因在于“在不影响用户使用的前提下，不提供超量数据展示，是反水反爬的通行做法”，而隐藏与条目无关的短评是为了维护正常的讨论范围。

来源：豆瓣截图。

虽然豆瓣有着反水军的努力，但随着用户的不断涌入，关于电视剧的评分也出现过一些变化，曾有平台统计，从2018年到2020年，国产剧TOP10平均分从8分提升至8.8分。

同时，寄望通过豆瓣养号来控评的人总能想到钻漏洞的办法，去年，一位图书编辑发文控诉，他们刚推出的一本小众图书几天内多出了几百条某明星粉丝的评论，而粉丝几乎都是在复制粘贴高赞短评。

被围观的豆瓣评分

如今，不论是在片方宣传营销中，还是网友们的粉黑大战中，豆瓣评分似乎已成为一个必争之地。

《暗恋·橘生淮南》的导演后来删除了质疑的微博，表示“躺平任嘲”，而在豆瓣电视剧讨论专区，也出现了不少观众逐渐“真香”的评价。

来源：微博截图。

评价一部剧的标准有许多种，但值得关注的现象是，除了粉丝打榜及水军生意，一些情绪化打分或者恶意的打分，也成了豆瓣影评区的常见现象。

比如，林更新怒怼网友后遭到许多网友吐槽，短短两个小时后，《最初的相遇，最后的别离》豆瓣评分从6.8分直接掉到4.8分，至今未变，一些网友直接评论，没看过也要给一星。

来源：豆瓣网页截图。

再如，电视剧《山海情》在还未开分前，一条打一星的短评获得了几百个赞：“倪妮为什么要用配音，导演想啥呢”，但实际上，倪妮并未在这部剧中出演。

甚至有时候一部剧的豆瓣评分，跟它的内容和质量关系并不大。不看好改编，打一星；平时很讨厌这个演员，打一星；一些出圈的视频片段或社会话题，也会直接影响影视剧的评分走向。

“我确实不知道除了拍好电影，能做什么。”如阿北所说，影视创作者不应该指点和左右观众的想法和评价，好剧不会被淹没，想要堵住恶评，能做的还是不断产出扎实的作品。

但另一方面，观众是否也可以适当思考，影视剧可以被评价，但别让豆瓣评分成为情绪宣泄的出口，对剧作尽量保持客观理性地评价，两方都能心平气和，评分平台对于影视行业才能带来更良性的影响。

作者：任思雨

来源： 中国新闻网